Einleuchtend oder irreführend?
Liebe Leserin, lieber Leser,
Dieses Schreiben ist eine Reaktion auf die ZDF-Sendung Zoom mit dem Titel << Anthroposophie – gut oder gefährlich? >>, die ich vorgestern Abend gesehen habe. Es ist eine von mehreren Sendungen der Doku-Serie: <<Am Puls Deutschlands mit Jochen Breyer>>.
Für den informierten Zuschauer ist diese Sendung äußerst irreführend und “blitzgefährlich”. Wie breit und tief ist das Wissen derjenigen, die diese Sendung mit ihrer minderwertigen journalistischen Qualität und ihrem offensichtlich voreingenommenen, melodramatischen Moderator erstellt und ausgestrahlt haben, über die Wissenschaft, sogar über die materialistische Naturwissenschaft?
Es stellt sich heraus, dass es sich bei dem Moderator um eine Fernsehpersönlichkeit handelt, die Sport und Politik an der Universität studiert hat und in der Vergangenheit die Morgensendung dieses öffentlich finanzierten Fernsehsenders sowie einige prominente Sportsendungen moderiert hat. Das qualifiziert ihn offenbar dazu, auf Kosten der Allgemeinheit seine Meinung zu Themen zu äußern, von denen er wenig Ahnung hat.
Ein Mensch besteht aus viel mehr Elementen, die in komplexeren Beziehungen zueinander stehen, als den meisten modernen Menschen in Schulen und Universitäten beigebracht wurde. Der Mensch lebt, liebt und arbeitet auch in einer viel größeren multidimensionalen Umgebung, als normalerweise wahrgenommen und erforscht wird.
Diese grundlegenden Wahrheiten sind für alle Fragen der Gesundheit, des Heilens und der Medizin von größter Bedeutung. Sie bilden die Grundlage der indischen, tibetischen, und chinesischen medizinischen Traditionen sowie der Anthroposophischen Medizin, die vor rund 100 Jahren von Dr. Rudolf Steiner zusammen mit Dr. Ita Wegman begründet wurde.
Die traditionellen Medizinsysteme sind alle aus einer lebendigen spirituellen, philosophischen und wissenschaftlichen Kultur hervorgegangen. Ihre führenden Repräsentanten verfeinerten ihre therapeutische Praktiken und Lehren auf der Grundlage hellsichtiger Wahrnehmung und direkter Erfahrung mit Patienten. Wer sich darüber informieren will, kann dies aus den Hinterlassenschaften großer spiritueller Lehrer und Ärzte der Vergangenheit überall auf der Welt lernen. Die Anthroposophische Medizin ist in dieser Hinsicht nicht anders.
Herr Breyer spricht von “klassischer Medizin” und “herkömmlichen Arzneimitteln”. Die moderne Medizin, die sich auf die materialistische Naturwissenschaft stützt, ist in den letzten 200 Jahren entstanden und hat sich durchgesetzt. Es gibt jedoch mehrere traditionelle Medizinsysteme, die sich über Jahrtausende hinweg entwickelt haben. In diesem Programm werden “herkömmliche Arzneimittel” mit pharmazeutischen Produkten gleichgesetzt, die vom modernen Staat zugelassen sind, der in seiner Entscheidungsfindung in der Regel von Lobbyisten der mächtigen, profitorientierten Pharma- und Krankenversicherungsindustrie beeinflusst wird. Auch hier wäre es zutreffender und ehrlicher, die in den traditionellen Medizinsystemen verwendeten Arzneimittel als “herkömmlich” zu bezeichnen. Die exorbitant teuren Produkte der Pharmaindustrie, viele mit erheblichen negativen Nebenwirkungen, gibt es erst seit etwa 125 Jahren.
Sind Karma und Reinkarnation radikale, abwegige Konzepte, die der “Philosoph und selbsternannte Hellseher” Rudolf Steiner aus dem Hut gezaubert hat? Eine solche Behauptung kann nur jemand aufstellen, der die Tatsachen nicht kennt oder dessen Ziel es ist, in die Irre zu führen. Übrigens: Rudolf Steiner hat in Naturwissenschaften promoviert. Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts arbeiteten viele prominente Naturwissenschaftler und Ärzte direkt mit ihm zusammen. Überdies werden viele davon seit seinem Tod im Jahre 1925 von seinen Lehren beeinflusst. Das sind Fakten, die Sie in einer solchen Sendung nie erfahren werden.
Meines Erachtens sind die Behauptungen von Frau Dr. Jutta Hübner im Programm schockierend. Von allen möglichen zu befragenden Experten, warum fällt die Wahl auf Prof. Dr. Jutta Hübner, Professorin für integrative Onkologie an der Universität Jena und “Expertin für komplementäre Heilverfahren”? Sie beschreibt die Anthroposophische Medizin als “blitzgefährlich und mit dem Gefährlichsten, was wir haben”. Aufgrund solcher Aussagen in diesem Interview stelle ich die Breite und Tiefe ihres Fachwissens über Naturheilkunde infrage. Ich komme nicht umhin zu hinterfragen, wer finanziert denn ihre Arbeit und was ist deren Ziel? Wessen Interessen dient sie?
Wir sind für unseren Gesundheitszustand verantwortlich, und das ist etwas, was die meisten Menschen nur schwer akzeptieren und praktisch umsetzen können. Ob Sie nun an Karma oder Reinkarnation “glauben” oder nicht, Ihr gesunder innerer Sinn für die Realität sollte Ihnen die Tatsache vor Augen führen, dass die Qualität der Luft, die Sie atmen, des Wassers, das Sie trinken, der Nahrung, die Sie zu sich nehmen, die Gesundheit Ihrer sozialen Beziehungen usw. Ihre physische und psychische Gesundheit, Lebensqualität und Lebenserwartung stark beeinflussen.
Seit Tausenden von Jahren lehren die traditionelle indische, tibetische, chinesische sowie die europäische Medizin, dass wir aus anderen Dimensionen, anderen Sphären der Existenz, in einem einmaligen Leib reinkarnieren. Wir haben einen bestimmten Charakter, spezifische Stärken und Schwächen und befinden uns in Lebensumständen, die durch unser Karma aus früheren Leben determiniert sind. So ist unsere Gesundheit – zumindest teilweise, da auch transpersonale Faktoren eine Rolle spielen können – das Ergebnis unseres Denkens, Fühlens, Sprechens und Handelns in dieser wie auch in früheren Inkarnationen.
Die Anthroposophische Medizin, die Anfang des 20. Jahrhunderts entstanden ist, teilt diese Sichtweise und bietet viele neue, erweiterte Perspektiven auf Reinkarnation und Karma, die wir aus meiner Sicht eingehend betrachten sollten.
“Die anthroposophische Erkenntnis unterscheidet sich von der gegenwärtigen naturwissenschaftlichen Auffassung des Menschen dadurch, dass sie versucht, den Menschen immer in seiner Ganzheit zu betrachten und nicht seine körperliche Grundlage als vollständig verständlich im Lichte der Prinzipien, die die äußere Natur regieren, zu betrachten.
Wir müssen fragen, wie kann die menschliche Seele und der Geist im physischen Körper leben? Die Antwort auf diese Frage können wir nur finden, wenn wir uns ein Bild vom Menschen in seiner universellen Beziehung machen können.
Anthroposophische Erkenntnisse stehen nicht im Widerspruch zum naturwissenschaftlichen Menschenbild, sie ergänzen es. Wir versuchen, den ganzen Menschen – die Verbindung von Leib, Seele und Geist – mit Hilfe des geistigen Weltbildes zu finden.”
Dr. med. Eugen Kolisko (1893-1939)
Auch erschreckend ist diese viel aussagende Behauptung von Herrn Beyer: “Höchstens seit der Pandemie stellt sich die Frage, ob es nicht schadet, ob diese anthroposophische Einstellung, die Wissenschaft ist begrenzt, die Wissenschaft ist nicht alles, eben Zweifel an die Wissenschaft sät.”
Die moderne Naturwissenschaft und die auf ihr basierende Medizin sind wie jede andere Wissenschaft ein Versuch, sich mit der Realität auseinanderzusetzen. Leider wird sie von wirtschaftlichen und politischen Mächten instrumentalisiert, unter deren Einfluss sie zu einem Glaubenssystem wird, das genauso starr ist wie jede orthodoxe Religion. In ähnlicher Weise müssen Ketzer beruflich und gesellschaftlich geächtet werden oder Schlimmeres.
Wissenschaftliche Forschung und medizinische Praxis sind jedoch edle Unternehmungen, wenn sie ehrlich und mit wahrer Demut vor der Größe der Realität betrieben werden und mit der Intention, den Mitmenschen und der natürlichen Welt einen echten Dienst zu erweisen.
Ich nähere mich meinem 70. Geburtstag und habe nun jahrzehntelang östliche und westliche Ansätze für das spirituelle Leben, das Heilen und die Medizin studiert und praktiziert. Ich kann jeden Menschen nur raten, eine gesunde Skepsis zu üben. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass die Hingabe an die Wahrheit selten ist und dass das Streben nach Reichtum und Macht bei Fachleuten und Verbänden, Unternehmen und Regierungsbehörden oft dazu führt, dass die Öffentlichkeit über die Fakten in Bezug auf Gesundheit und Medizin in die Irre geführt wird. Darüber hinaus werden die Erkenntnisse der modernen Naturwissenschaft und Medizin durch sensationslüsterne Berichte in den Medien oft weiter verzerrt.
Ist man a priori ein Anhänger der “Querdenker-Bewegung”, ein “Rechtsradikaler” oder “Linksradikaler” und/oder ein “Impfskeptiker” wenn man berechtigte Fragen zu offiziellen Narrativen stellt, die den Interessen von aktivistischen Milliardären und verschiedenen mächtigen Interessengruppen dienen?
Fragen Sie sich bitte, wer hinter solchen Kampagnen steht, um die Naturheilkunde falsch darzustellen und ihre Praktiker dabei zu diskreditieren.
Die Realität existiert. Ob wir etwas glauben oder nicht, hat keinen Einfluss auf die kosmischen, menschlichen und tellurischen Fakten der Existenz. Unser Bestreben muss es sein, so viel wie möglich auf so vielen Ebenen wie möglich wahrzunehmen. Daraufhin sollen wir uns danach streben, die Weisheit und das Wissen, das wir dabei erwerben, zur Lösung unserer individuellen, gesellschaftlichen und ökologischen Probleme einzusetzen.
Mit herzlichen Grüßen,
Ihr
Joseph Michael Contrada
Heilkünstler und deutscher Heilpraktiker
Link zur Sendung: https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzoom/zdfzoom-anthroposophie-gut-oder-gefaehrlich-100.html